Las contradicciones de la directora de la Guardia Civil que la acorralan
Diversos aspectos de su testimonio no coinciden con los datos recogidos por los investigadores
porGonzalo Pinilla
politica
Las explicaciones ofrecidas por Mercedes González en el Senado han generado interrogantes
Compartir:
Las explicaciones ofrecidas por Mercedes González en el Senado han generado interrogantes al contrastarse con la documentación elaborada por la Unidad Central Operativa (UCO) y remitida a la Audiencia Nacional. Diversos aspectos de su testimonio no coinciden con los datos recogidos por los investigadores, según La Gaceta.
Uno de los elementos que más controversia ha suscitado es la relación de la directora de la Guardia Civil con Leire Díez. Aunque González afirmó que nunca ocultó sus encuentros con la exmilitante socialista, existe una respuesta oficial del Gobierno al Congreso en la que se aseguraba que tales reuniones no habían tenido lugar. Pese a ello, la responsable del Instituto Armado reconoció recientemente que sí mantuvo contactos con Díez.
La directora defendió que esos encuentros fueron de carácter informal y se produjeron en una cafetería próxima a la sede de la Dirección General. Según explicó, Díez se identificó como periodista independiente y únicamente mostró interés por la situación del comandante Rubén Villalba durante una segunda conversación. Asimismo, rechazó que la hubiera recibido en su despacho.
Otro aspecto cuestionado es la reunión celebrada el 29 de mayo de 2025 con mandos de la UCO y el teniente coronel Antonio Balas. González sostiene que aprovechó ese encuentro para informar sobre sus contactos con Díez. Sin embargo, aunque la cita aparece reflejada en los informes de la unidad investigadora, no consta ninguna referencia a esa comunicación.
Las dudas se extienden también al ámbito de las comunicaciones mantenidas entre ambas. Los agentes encargados de la investigación apuntan que fueron eliminados algunos mensajes intercambiados con Díez, incluida una conversación borrada coincidiendo con la apertura de una investigación interna. Este hecho ha reforzado las sospechas sobre el alcance de la relación entre ambas.
En paralelo, la versión de González sobre la existencia de presiones dentro de la Guardia Civil también difiere de la recogida en distintos testimonios. Mientras la directora negó cualquier actuación dirigida a influir en el trabajo de determinadas unidades, antiguos responsables de la UCO manifestaron que el director adjunto operativo había sido objeto de presiones de naturaleza política. Los informes, además, hacen referencia a actuaciones disciplinarias reservadas contra agentes que participaban en investigaciones relacionadas con personas vinculadas al entorno socialista.
Estas discrepancias han situado a la directora de la Guardia Civil en el centro del debate político. La distancia entre sus declaraciones y los datos contenidos en los informes de la UCO ha abierto nuevas preguntas sobre la gestión de la cúpula del cuerpo y su papel en investigaciones especialmente sensibles para el PSOE.