Logo edatv.news
Logo twitter
Una imagen con un fondo de papel rasgado en tonos rojos y grises muestra un retrato de un hombre sonriente en tonos amarillos y un círculo que enmarca la entrada de un edificio con banderas.
POLÍTICA

Cinco testigos sin localizar complican el juicio al hermano de Sánchez

Entre los testigos desaparecidos se encuentra un inspector de Hacienda que actuó como perito

El hermano de Sánchez vuelve a colocarse en el foco. El juicio contra David Sánchez y diez acusados más por presunta prevaricación administrativa y tráfico de influencias, está programado para comenzar el 28 de mayo en la Audiencia Provincial de Badajoz.

Sin embargo, el tribunal se ha topado con un obstáculo inesperado. Cinco testigos no han podido ser localizados, ya que las direcciones registradas en el proceso judicial están desactualizadas, según lo asegura Esdiario.

Entre los testigos desaparecidos se encuentra un inspector de Hacienda que actuó como perito durante la investigación. También cuatro empleados de la Diputación de Badajoz. Ante esta situación, el tribunal ha pedido a las partes involucradas que indiquen el paradero de estas personas antes del inicio del juicio.

El hermano de Pedro Sánchez se sentará en el banquillo de la Audiencia Provincial de Badajoz el próximo mayo, acusado de aprovecharse de la creación de un puesto público a medida. Conocido como David Azagra en el ámbito musical, podría enfrentarse a hasta tres años de prisión.

Un hombre con cabello oscuro y chaqueta oscura está sentado frente a un fondo con un diseño decorativo.

El juicio tendrá lugar entre el 28 de mayo y el 4 de junio. Incluye a un total de 11 acusados por delitos de prevaricación y tráfico de influencias relacionados con la contratación de Sánchez. Entre ellos figura Miguel Ángel Gallardo, ex presidente de la Diputación de Badajoz y ex secretario general del PSOE en Extremadura.

Los hechos se remontan a abril de 2023, cuando la Diputación Provincial de Badajoz nombró a Sánchez jefe de la oficina de artes escénicas. Esto, con un salario que superaba los 55.000 euros anuales. Diversas formaciones políticas y asociaciones denunciaron entonces que el cargo carecía de funciones claras y que su creación respondía únicamente a intereses personales.

La investigación estuvo a cargo del Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz, dirigido por la magistrada Beatriz Biedma. Tras analizar las diligencias, se determinó la apertura de juicio oral.

Según la magistrada, la plaza fue diseñada específicamente para el hermano del líder del PSOE. Además, sostiene que Sánchez habría utilizado su posición para favorecer la colocación de un asesor de Moncloa que le llamaba “hermanito”.

Esta conclusión se basa en correos electrónicos y mensajes incautados por la Guardia Civil. Una comunicación que indicaban que el exasesor Luis María Carrero tenía conocimiento previo de la convocatoria de la plaza antes de que se hiciera pública.

➡️ España ➡️ Política

Más noticias: