Cerdán se opone a que la Audiencia Nacional investigue las dos causas de Leire Díez al considerar que no es competente
Santos Cerdán considera que las diligencias deben seguir siendo instruidas por los juzgados de Plaza de Castilla
porGonzalo Pinilla
politica
Cerdán sostiene que ambas investigaciones responden a hechos diferentes y carecen de conexión suficiente para ser tramitadas de forma conjunta
Compartir:
Santos Cerdán considera que las diligencias abiertas por las presuntas maniobras para influir en distintas investigaciones judiciales deben seguir siendo instruidas por los juzgados de Plaza de Castilla y no por la Audiencia Nacional. Así lo sostiene en un recurso presentado contra la decisión del magistrado Santiago Pedraz de unificar las dos causas que afectan a la exmilitante socialista Leire Díez.
El exsecretario de Organización del PSOE, que figura como investigado en la pieza que instruye la Audiencia Nacional, rechaza que dicho órgano asuma también la investigación que dirige el juez Arturo Zamarriego, en la que únicamente aparecen como investigados Díez, el empresario Javier Pérez Dolset y el periodista Pere Rusiñol.
La defensa argumenta que los hechos analizados se habrían desarrollado íntegramente en la Comunidad de Madrid
En su escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la defensa argumenta que los hechos analizados se habrían desarrollado íntegramente en la Comunidad de Madrid y que guardan relación con organismos públicos ubicados en ese territorio. Por ese motivo, entiende que la competencia corresponde a los juzgados madrileños y que no existe fundamento jurídico para trasladar el procedimiento a la Audiencia Nacional.
Además, Cerdán sostiene que ambas investigaciones responden a hechos diferentes y carecen de conexión suficiente para ser tramitadas de forma conjunta. A su juicio, la causa relativa a la denominada gestión de la crisis política y judicial, que los investigadores sitúan en 2024, no tiene relación con la investigación sobre las supuestas comisiones irregulares en contratos públicos iniciada por hechos ocurridos desde 2021.
En ese sentido, el exdirigente socialista afirma que la Audiencia Nacional no tendría competencia para investigar ese supuesto "grupo de gestión de crisis"
En ese sentido, el exdirigente socialista afirma que la Audiencia Nacional no tendría competencia para investigar ese supuesto "grupo de gestión de crisis", aunque el juez Pedraz entendiera que sí puede continuar con la pieza centrada en el denominado grupo "Hirurok" y en las presuntas irregularidades económicas.
La defensa concluye que la investigación sobre las supuestas maniobras para influir en procedimientos judiciales se limita a actuaciones de carácter político y comunicativo, mientras que la otra causa se refiere exclusivamente a posibles delitos económicos, por lo que considera que ambas deben tramitarse por separado y ante órganos judiciales distintos.
