La calle estalla contra Sánchez tras su polémica declaración en el Senado

Pedro Sánchez fue el protagonista del día. Este jueves, el líder de los socialistas y presidente del Gobierno ha acudido a la comisión de investigación del Senado del caso Koldo. Allí deberá dar explicaciones sobre el caso que se encuentra cercando a su partido.

Durante todo momento, el socialista desprestigió el Senado y la comisión, alegando que se trataba de "un circo". Sánchez ya se encontraba en el foco de los ciudadanos y todavía sigue. Así lo ha podido saber EDATV cuando ha salido a preguntar: "Que se vaya ya".

Al poco de comenzar, el socialista ha admitido que recibió pagos en efectivo del PSOE. Sin embargo, nunca han sido más de 1.000 euros, según el propio Sánchez.

Estoy convencido de que en alguna ocasión he podido liquidar gastos en efectivo, siempre con la correspondiente factura. 

Una vez más, el líder socialista ha asegurado que "en el PSOE no existen sobresueldos". Sumado a eso, vuelve a reafirmar que su Gobierno está libre de irregularidades. "Este Gobierno, junto con el Zapatero, han sido los más limpios de la historia".

Por otro lado, muchos lo han calificado de "mentiroso", y le han señalado por "reírse de los españoles". Y es que Sánchez ha asegurado que no conocía a Aldama, algo que resulta cuestionable para muchos, existiendo una foto de ambos juntos.

Pedro Sánchez hará historia como el primer presidente del Gobierno que comparece en el Senado por corrupción. Será el segundo presidente de la democracia en declarar ante una comisión de investigación, tras Zapatero en 2004. A diferencia de Zapatero, la comparecencia de Sánchez se deriva de una trama de corrupción interna del PSOE.

El exgerente del partido, Mariano Moreno Pavón, vincula los sobres del informe de la UCO a pagos para el equipo de Koldo. Por su parte, el exsecretario de Organización, Santos Cerdán, sigue en prisión tras seis meses en Soto del Real.

El antecedente de Zapatero se produjo por solicitud del Partido Popular sobre los atentados del 11-M en 2004. Aquel caso dejó una huella imborrable en la ciudadanía y centró el debate en la gestión del Gobierno de entonces. En contraste, la comparecencia de Sánchez se centra en irregularidades económicas y presunta corrupción en su partido.