
Bolaños en el punto de mira: el CGPJ destapa las ''fallas'' en la ley del Gobierno sobre el secreto profesional
El informe fue ratificado con el apoyo de 19 vocales y de la presidenta del Consejo y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha lanzado un duro aviso al Gobierno de Félix Bolaños por su nuevo anteproyecto de ley.
El texto pretende regular el secreto profesional de los periodistas, pero el órgano judicial denuncia graves “insuficiencias y fallas”. Según el informe aprobado este miércoles, la norma ofrece una protección “más débil” que la legislación ya vigente en España. El CGPJ advierte que el proyecto del Gobierno “hace imprevisible” el alcance real del derecho de los periodistas a proteger sus fuentes.
También señala que la regulación propuesta genera “confusión” respecto al control judicial de la información protegida por secreto profesional.
El informe fue ratificado con el apoyo de 19 vocales y de la presidenta del Consejo y del Tribunal Supremo, Isabel Perelló.

Solo el vocal progresista José María Fernández Seijo votó en contra del dictamen aprobado por la Comisión de Estudios del CGPJ. El documento recuerda que el artículo 20.1.d de la Constitución garantiza el derecho a comunicar y recibir información veraz.
Además, subraya que el secreto profesional es una herramienta esencial para proteger la identidad de las fuentes periodísticas.
El CGPJ recalca que esta garantía “es indisoluble del derecho a la libertad de información” y pilar de una prensa libre e independiente.
Sin ella, advierte el texto, los informadores perderían acceso a datos relevantes por miedo o inseguridad de sus fuentes.
El informe remarca que, sin esa protección, el flujo informativo hacia los medios quedaría seriamente mermado por el temor ciudadano. Los jueces recuerdan que esta garantía supone “un ámbito de inmunidad frente al poder público” que busque revelar fuentes.
También aluden a la jurisprudencia europea, que ampara el secreto de las fuentes como parte del derecho a la información.

El CGPJ cita además el Reglamento de la Unión Europea 2024/1083, vigente desde el 8 de agosto de 2025 en España.
Dicha norma regula la “protección de las fuentes periodísticas y comunicaciones confidenciales” en todos los Estados miembros. Por ello, el órgano judicial reprocha al Gobierno no haber aclarado cómo su ley encajará con el marco europeo vigente.
“De la lectura del anteproyecto no se desprende una posición clara sobre su interacción con la norma europea”, advierte.
El texto insiste en que la propuesta de Bolaños debería “reconsiderarse” para evitar contradicciones legales y vacíos normativos.
Fuentes del CGPJ sostienen que el Ejecutivo ha abordado el asunto sin precisar los límites del nuevo marco normativo.
La institución teme que esta indefinición reduzca las garantías de los periodistas frente a posibles presiones del poder político. El informe se interpreta como un nuevo golpe institucional al Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes.
Bolaños, principal impulsor del proyecto, afronta así un nuevo frente de críticas desde el ámbito judicial.
El CGPJ concluye que el anteproyecto debe reformularse si el Gobierno quiere una ley sólida y coherente con Europa.
Por ahora, la polémica crece y el Ejecutivo vuelve a quedar en el punto de mira por su control de la información.
Más noticias: