Bolaños contra las cuerdas: la juez vuelve a citar a su alto cargo

Félix Bolaños se vuelve a encontrar en el ojo del huracán. La desaparición de una grabación clave ha obligado a reprogramar la declaración judicial de Aitor Cubo. Recordemos que se trata del director general de Transformación Digital en el Ministerio de Justicia.

El alto cargo, bajo la dirección del ministro Félix Bolaños, está siendo investigado por supuesta manipulación en la declaración de un menor. La magistrada Susana Trujillano lo ha citado nuevamente para el 27 de mayo. Esto después de que la primera comparecencia, prevista para el 2 de octubre, fuera aplazada.

Entonces, la Abogacía del Estado alegó que Cubo no había tenido acceso al archivo de audio, que inexplicablemente se extravió del Juzgado de Instrucción número 7 de Madrid.

Así lo asegura The Objective. El acceso restringido a una grabación clave impidió que Cubo pudiera defenderse con garantías en su declaración judicial, según la defensa del alto cargo.

La Abogacía del Estado, que ejerce su defensa, denunció la situación. Esto llevó a la suspensión de la comparecencia tras un tenso intercambio de 20 minutos entre el fiscal, la acusación y el abogado del Estado sobre la legitimidad de su representación. 

La desaparición parcial de una grabación judicial ha desencadenado una investigación por presunta falsificación de documentos públicos. El archivo corresponde a la declaración de un niño de 12 años en marzo de 2022. En el marco de un proceso de custodia celebrado en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Valladolid. 

Aunque la grabación se conserva casi íntegra, la parte correspondiente al testimonio del niño presenta alteraciones. Esta anomalía ha puesto bajo sospecha a Aitor Cubo, director general de Transformación Digital del Ministerio de Justicia, citado como investigado el pasado abril. 

Supuestamente, según el medio mencionado, el audio mencionado posee un "ruido rosa". El denunciante ha señalado a Cubo. 

Lo señala como responsable de la gestión de las grabaciones de audio y vídeo de las vistas judiciales. Por eso podría ser supuestamente el encargado de la manipulación que se investiga. Así lo confirma le medio mencionado.

Según el diario, la desaparición de un pendrive ha generado dudas en el juzgado. Esto porque supuestamente contiene el archivo de audio clave para el caso.