Begoña Gómez usó su posición para obtener software gratis para su cátedra en la UCM

Las recientes revelaciones sobre el comportamiento de Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, han generado una polémica significativa. Según informaciones publicadas por diferentes medios, Gómez está en el centro de una controversia relacionada con un software que solicitó gratuitamente a tres grandes empresas. Estas acciones han planteado serias dudas sobre su ética profesional y la posible apropiación indebida de recursos.

Las informaciones detallan que Begoña Gómez, aprovechando su posición como esposa del presidente. Solicitó a Indra, Telefónica y Google que desarrollaran una aplicación informática para su cátedra en la Universidad Complutense de Madrid sin costo alguno.

El software tenía como objetivo ayudar a las empresas a verificar su cumplimiento con los criterios de la Agenda 2030 de desarrollo sostenible. Este pedido fue hecho bajo la premisa de su cátedra en la UCM, el Máster de Transformación Social Competitiva.

La involucración de grandes empresas

En 2022, el proyecto fue liderado por Minsait, una filial tecnológica de Indra. Durante su desarrollo, Gómez visitó varias veces las instalaciones de Indra y Telefónica, donde fue recibida por altos directivos de ambas compañías.

Sin embargo, en septiembre de 2023, cuando los costos del proyecto alcanzaron los 150,000 euros, las empresas decidieron retirarse. La razón principal fue evitar un conflicto de intereses, dado que no podían justificar una colaboración altruista tan significativa, especialmente porque el máster estaba dirigido por la esposa del presidente.

Tras la retirada de las multinacionales, el rectorado de la UCM organizó un concurso público para finalizar el software. Begoña Gómez, quien firmó el pliego de prescripciones técnicas de la licitación, estuvo involucrada directamente en el proceso. Finalmente, Deloitte Consulting SLU se adjudicó el proyecto por 60,500 euros, elevando el costo total del software a 210,500 euros.

Registro del software a nombre de Gómez

Una de las revelaciones más polémicas fue que Begoña Gómez registró el software en la Oficina de Patentes a nombre de una empresa de la cual es propietaria al 100%. Este hecho sugiere una posible apropiación indebida, ya que la aplicación fue financiada y desarrollada en parte con recursos públicos.

El vicerrector de relaciones institucionales de la UCM, Juan Carlos Doadri. Dijo que no autorizó a Gómez para registrar el software. Qué dicha acción debía realizarse por los cauces universitarios al tratarse de una propiedad pública.

El rector de la UCM, Joaquín Goyache, minimizó la gravedad de estas acciones en una reunión del claustro. Este afirmó que el software no se financió con dinero de la universidad, sino de la cátedra.

Sin embargo, esta justificación no ha convencido a muchos, dado que las multinacionales colaboraron precisamente porque se trataba de una cátedra de la UCM. Además, la finalización del software fue financiada a través de un concurso público organizado por la universidad.

Estas informaciones han generado una ola de críticas y demandas de explicaciones tanto hacia Begoña Gómez como hacia la UCM. La percepción de impunidad y posible uso indebido de su posición ha puesto a Gómez en una situación insostenible. Las acciones descritas no solo son reprobables desde un punto de vista ético, sino que también podrían constituir delitos si se confirman todas las acusaciones.

Posición del Gobierno

El Gobierno, a través de fuentes de Moncloa, ha afirmado que la plataforma nunca estuvo activa. Además, que no hubo ánimo de lucro por parte de Gómez.

Según estas fuentes, el objetivo del software era medir el impacto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. En pequeñas y medianas empresas, y no generar ingresos.

No obstante, esta explicación ha sido recibida con escepticismo. Dado que la aplicación fue presentada a más de 40 empresas en diversos talleres y sigue disponible en la web de la empresa de Gómez.