Audiencia Nacional rechaza la querella del PP contra el PSOE por financiación ilegal
En el auto, el magistrado Pedraz sigue el criterio marcado por la Fiscalía Anticorrupción
porRafael Alejandro Escalona
politica
Esta acción judicial fue presentada tras el testimonio de un empresario que afirmó haber entregado 90.000 euros
Compartir:
El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha decidido inadmitir la querella interpuesta por el PP contra el PSOE por un presunto delito de financiación ilegal.
Esta acción judicial fue presentada tras el testimonio de un empresario que afirmó haber entregado 90.000 euros en efectivo en la sede socialista de Ferraz. Con el objetivo de facilitar una licencia administrativa para una empresa vinculada al sector de los hidrocarburos.
En el auto, el magistrado Pedraz sigue el criterio marcado por la Fiscalía Anticorrupción, que la semana pasada se pronunció en contra de la admisión de la querella. Argumentando la falta de pruebas suficientes para iniciar una investigación.
Según informan fuentes fiscales, el escrito presentado por el PP no contenía los elementos necesarios para demostrar la veracidad de las acusaciones. Que, según ellos, está basada principalmente en testimonios anónimos publicados por medios de comunicación.
El juez Pedraz ha señalado que, el testimonio anónimo en el que se basa la querella del PP
Los detalles de la querella
La querella del PP se dirigía no solo contra el PSOE, sino también contra el empresario Víctor de Aldama y Koldo García. El escrito acusaba a los implicados de haber cometido delitos graves, incluyendo financiación ilegal, blanqueo de capitales, tráfico de influencias y cohecho.
Los populares se basaron en un artículo de The Objective publicado el 10 de octubre de 2023. Que recogía testimonios anónimos de dos personas que aseguraban haber presenciado la entrega de los 90.000 euros en efectivo en la sede socialista.
Según los testimonios, el dinero se habría entregado en dos ocasiones en bolsas de plástico. El objetivo, según la acusación del PP, era conseguir que la empresa Villafuel, vinculada a De Aldama, obtuviera el título de operador en el sector de los hidrocarburos. Para los populares, esta presunta entrega de dinero en la sede de Ferraz suponía un indicio suficiente para investigar el destino del dinero y los posibles beneficiarios dentro del partido socialista.
Esta acción judicial fue presentada tras el testimonio de un empresario que afirmó haber entregado 90.000 euros en efectivo en la sede socialista de Ferraz
La decisión de inadmitir la querella ha sido respaldada por la falta de pruebas contundentes que permitan avanzar en la investigación. El juez Pedraz ha señalado que, el testimonio anónimo en el que se basa la querella del PP no proporciona información suficiente. Sobre todo para justificar la apertura de un procedimiento judicial.
La Fiscalía Anticorrupción también destacó la falta de consistencia en los testimonios presentados y subrayó que no se han presentado pruebas documentales que respalden las afirmaciones de los testigos anónimos. Asimismo, se considera que el hecho de que la presunta entrega de dinero se realizara en bolsas de plástico y sin documentación oficial. Genera dudas sobre la veracidad de los hechos denunciados.
