La Audiencia de Badajoz respalda la incautación de los correos del hermano de Sánchez
La resolución también subraya que las órdenes de registro fueron "exquisitamente cuidadosas"
porRafael Alejandro Escalona
politica
La decisión de la Audiencia supone un espaldarazo a la instrucción de la jueza Biedma
Compartir:
La Audiencia Provincial de Badajoz ha respaldado la incautación de correos electrónicos en la Diputación de Badajoz. Realizada en el marco de la investigación al hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
David Sánchez Pérez-Castejón, jefe de la Oficina de Artes Escénicas en la Diputación. Está siendo investigado por presuntos delitos de tráfico de influencias, malversación y prevaricación.
El recurso, interpuesto por el presidente de la Diputación, Miguel Ángel Gallardo, buscaba anular la intervención de los correos electrónicos de casi una decena de personas vinculadas a la institución.
La defensa argumentó que la medida era prospectiva y afectaba derechos fundamentales de terceros. Sin embargo, los magistrados desestimaron el recurso. Indicando que la actuación de la juez Beatriz Biedma cumplía con los requisitos legales necesarios para adoptar esta diligencia.
El hermano de Sánchez quiere que se evite analizar sus correos incautados
La investigación comenzó tras un informe de la UCO en el que se señalaron posibles irregularidades en la adjudicación del puesto de David Sánchez. Aunque no se encontraron pruebas concluyentes en los pliegos de contratación, se detectaron indicios de "actos preparatorios" destinados a favorecer su nombramiento. Este hallazgo llevó a la jueza a ordenar la incautación de correos para esclarecer las funciones exactas desempeñadas por Sánchez en su cargo.
La defensa de David Sánchez argumentó que la medida afectaba a correos de varios años. Que podía vulnerar derechos de personas no relacionadas con la investigación.
No obstante, la Audiencia rechazó esta premisa. Indicando que "en toda investigación por antonomasia existe una inicial indeterminación sobre los elementos del delito objeto de la misma". Además, afirmó que la medida no era prospectiva y se enmarcaba dentro de la legalidad.
La decisión de la Audiencia supone un espaldarazo a la instrucción de la jueza Biedma. Quien ha ordenado hasta tres registros en la Diputación para recopilar pruebas que clarifiquen el alcance de la presunta manipulación en el proceso de contratación de David Sánchez.
La resolución también subraya que las órdenes de registro fueron "exquisitamente cuidadosas" en cuanto a la determinación del ámbito de los derechos afectados, algo que contradecía los argumentos de los recurrentes.
Audiencia Provincial ha sido bien recibido
El auto de la Audiencia Provincial ha sido bien recibido por quienes apoyan la transparencia en la administración pública, pero ha generado críticas por parte de defensores de la privacidad. Consideran que el alcance de la medida, que abarcó correos electrónicos de varios años, pudo suponer una intromisión desmedida en la privacidad de personas ajenas a la investigación.
Por su parte, la defensa de David Sánchez y de Miguel Ángel Gallardo podría recurrir ante instancias superiores. Argumentando la falta de proporcionalidad de las medidas adoptadas.
Los correos de la Diputación del hermano de Sánchez quiere que sean excluidos
Mientras tanto, la investigación continúa su curso para determinar si hubo manipulación en la adjudicación del puesto de David Sánchez. Quien fue designado como jefe de la Oficina de Artes Escénicas de la Diputación de Badajoz en 2016.
Este caso se suma a otras investigaciones que han puesto en entredicho la transparencia de ciertas contrataciones en administraciones públicas. Generando un debate sobre la necesidad de reforzar los mecanismos de control para evitar que las influencias políticas interfieran en procesos administrativos.
La atención mediática y la presión pública sobre este asunto ponen de manifiesto la importancia de esclarecer si se actuó conforme a la ley.
