El caso del hermano de Sánchez sigue dando de qué hablar. Uno de sus protagonistas, Miguel Ángel Gallardo, cuenta con un aliado. Se trata de la Diputación de Badajoz, que sale en auxilio del imputado asegurando que la juez está llevando a cabo "una investigación prospectiva".
Esto, mediante unas diligencias "desproporcionadas" que vulneran la presunción de inocencia. Así lo asegura The Objective. Uno de los elementos más controvertidos es la intervención de los correos electrónicos de nueve empleados públicos, entre ellos el propio Gallardo.
Este hecho ha sido utilizado por los abogados de la Diputación para tratar de invalidar el procedimiento abierto contra David Sánchez. Alegan que al estar implicado un aforado, las diligencias podrían quedar invalidadas en su totalidad.
El último episodio de esta indecencia institucional lo protagoniza Miguel Ángel Gallardo
La renuncia de Gallardo
Recordemos que el pasado 26 de mayo, el secretario general de los socialistas extremeños, Miguel Ángel Gallardo, compareció de forma inesperada. Esto, para pronunciarse sobre su entrada en la Asamblea de Extremadura, lo que le otorgará la condición de aforado.
Durante su intervención, también abordó su situación en el caso relacionado con el hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. También su contratación por la Diputación de Badajoz, en el que se ha abierto juicio oral contra él y el resto de los procesados.
Durante esta comparecencia, Gallardo ha anunciado su decisión de abandonar la presidencia de la Diputación de Badajoz, así como su cargo como concejal. El líder del PSOE ha explicado que toma esta medida con el objetivo de no "alterar el normal funcionamiento" de la institución provincial.
Sin embargo, ha decidido no renunciar a estar aforado. Por lo tanto, mantiene su intención de saltar a la Asamblea, tal y como menciona ABC.
El asesor de David Sánchez y su llegada a Moncloa
Con la decisión de la magistrada de que David Sánchez pasará por el banquillo ha molestado a David Sánchez. Su defensa ha cuestionado la rapidez con la que la jueza Beatriz Biedma actuó. Incluso acusándola de apresurarse sin esperar a que la Audiencia Provincial resolviera varios recursos pendientes.
El abogado de Sánchez presentó un escrito al Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz en el que critica que la magistrada avanzara hacia el juicio oral ignorando las apelaciones. Entre ellas, la del propio Ministerio Fiscal.
