Así era la red de comisiones destapada por Aldama que salpica al círculo de Sánchez

Este pasado jueves, Víctor de Aldama declaraba voluntariamente ante la Audiencia Nacional. Todo ello, en el marco de la investigación por la operación de una trama que vincula presuntas actividades ilícitas con cargos del Gobierno de Sánchez.

Durante su intervención, Aldama aportó información respaldada por mensajes, conversaciones y documentos obtenidos de dispositivos personales. De este modo ratificaba parte de las conclusiones de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil.

Estas revelaciones afectan a figuras clave de la política actual, incluidos ministros y diputados del PSOE. Además, se amplía el alcance de los señalamientos a prácticas de corrupción en áreas como el conocido Delcygate.

Relaciones que se remontan a 2015

Una de las líneas más impactantes de la declaración de Aldama fue la explicación sobre cómo Koldo García, scendió a ser asesor de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes.

Según Aldama, esta decisión no fue de Ábalos. Fue el propio Sánchez, quien mantenía una relación previa con García desde antes de llegar a La Moncloa.

En apoyo a su relato, Aldama señaló que Koldo jugó un papel crucial en las primarias del PSOE de 2017. Koldo custodió los avales de Sánchez y lo acompañó en su gira por España tras su destitución como secretario general en 2016.

Estas conexiones tempranas han generado dudas sobre las implicaciones éticas y legales de estas relaciones personales convertidas en vínculos profesionales dentro del Gobierno.

Además, Ábalos intentó desvincularse públicamente de la designación de García en una entrevista en 2023, afirmando que fue recomendado por “compañeros de Navarra”.

Las acusaciones: comisiones millonarias y tráfico de influencias

Uno de los puntos más críticos de las declaraciones de Aldama fue la acusación directa contra tres de los colaboradores más cercanos de Sánchez. Koldo García, José Luis Ábalos y Santos Cerdán.

Según el empresario, estas figuras habrían recibido cerca de un millón de euros en comisiones ilegales en el contexto de varias adjudicaciones públicas.

Aldama también señaló que, desde 2016, Sánchez utilizó su influencia dentro del PSOE para posicionar a familiares en puestos estratégicos.

Destacó el caso de su hermano, David Sánchez, contratado en 2017 por la Diputación de Badajoz en un puesto de nueva creación. Aldama también mencionó el ascenso meteórico de Begoña Gómez, en instituciones como el Instituto de Empresa (IE) y la Universidad Complutense de Madrid.

El papel del IE en la trama

Otro de los temas tratados en la Audiencia fue la contratación de Begoña Gómez por el IE. Según Aldama, este nombramiento se consolidó después de que Pedro Sánchez asumiera la presidencia del Gobierno. Aunque los intentos para incorporar a Gómez se remontan a 2017.

Las declaraciones del presidente del IE, Diego del Alcázar, y otros altos cargos de la institución han dejado contradicciones que el juez investiga actualmente.

Según las pruebas presentadas, ciertos intermediarios habrían facilitado tratos de favor con comisiones ilegales que beneficiarían a empresarios y a figuras políticas cercanas a Sánchez.

Implicaciones políticas

Las declaraciones de Aldama no solo han dado un golpe mediático al Gobierno de Pedro Sánchez, sino que también reabren el debate sobre la transparencia en las altas esferas del poder.

Desde sectores de la oposición ya se exige la comparecencia de los implicados y del propio presidente para esclarecer las acusaciones.

A medida que avance el proceso judicial, se espera que surjan más detalles sobre estas redes de corrupción y su impacto en las instituciones públicas.

Entretanto, las revelaciones de Aldama siembran dudas sobre la integridad del Ejecutivo. Además, poniendo en jaque la estabilidad política de Pedro Sánchez en un contexto ya marcado por las tensiones internas en el PSOE.