Así desmontan el bulo de El Plural de los dos DNI del juez Peinado

Varios usuarios de redes sociales ha desmontado la información difundida por El Plural, asegurando que era completamente falsa.

El juez Juan Carlos Peinado, encargado de investigar a Begoña Gómez, la esposa de Pedro Sánchez, ha sido acusado por el medio de utilizar dos DNI con el mismo nombre, pero distinto número para adquirir parte de su patrimonio, tal y como informa El Plural. 

La información se ha viralizado rápidamente generando polémica en redes sociales. El Plural, dirigido por Angélica Rubio, ha sido el foco de críticas por la falta de veracidad de su noticia.

Un usuario de redes sociales ha tomado la iniciativa de aclarar cómo funciona realmente el sistema del Registro de la Propiedad en España. A través de su cuenta ha querido mostrar la falta de profesionalidad en la información de El Plural.

El usuario llamado "Ostinus77" y que, según él, se encarga de desmontar bulos periodísticos lo ha explicado en su cuenta. El blogero ha descrito el funcionamiento del Fichero Localización de Titularidades Inscritas (FLOTI). Esta base de datos es alimentada diariamente por cada Registro de la Propiedad.

Según afirma este usuario, este sistema recoge información sobre las fincas y los derechos atribuidos a sus titulares, incluyendo nombre, apellidos y NIF. Afirma que la finalidad de FLOTI es permitir que desde cualquier lugar se pueda solicitar información sobre las titularidades inscritas de una persona en toda España.

La clave del malentendido radical, tal y como afirma "@ostinus77" en la forma en que se realizan las búsquedas en esta base de datos. Las búsquedas pueden llevarse a cabo por nombre, apellidos y NIF conjuntamente, o solo por nombre y apellidos sin NIF. Esta última opción es necesaria porque el NIF no fue obligatorio hasta 1992. Esto hace que muchas titularidades inscritas antes de esa fecha no tengan NIF.

El usuario ha explicado que cuando se realiza una búsqueda de titularidades por nombre, apellidos y NIF, el sistema devuelve solo las propiedades registradas a nombre de esa persona con ese NIF. Sin embargo, al buscar solo por nombre y apellidos, el sistema devuelve todas las propiedades registradas a ese nombre, independientemente del NIF. Esto significa que si hay otra persona con el mismo nombre, pero diferente NIF, sus propiedades también aparecerán en los resultados de la búsqueda.

Con esta explicación, el bloguero ha señalado que la "exclusiva" de El Plural, según la cual el juez Peinado tiene propiedades inscritas a su nombre con dos NIF diferentes, se basa en una interpretación errónea del funcionamiento del Registro de la Propiedad. La afirmación de que una misma persona tiene titularidades inscritas con distintos NIF es un bulo.

Muchos usuarios han expresado su indignación por la difusión de información falsa. Además, han mostrado sus críticas hacia El Plural y su directora, Angélica Rubio, quienes han difundido bulos en más ocasiones. 

Los usuarios de X han afirmado que la acusación de El Plural carece de fundamento jurídico y ético. Afirman que el juez Peinado no debería estar sujeto a presiones y señalamientos basados en información falsa.