Así defiende la Fiscalía el aforamiento de Miguel Ángel Gallardo

El caso del hermano de Sánchez sigue dando de qué hablar. El Ministerio Público ha remitido un escrito a la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura. Allí defiende que este tribunal tiene la competencia para instruir la causa relacionada con el hermano de Pedro Sánchez.

Además, la Fiscalía Provincial de Badajoz sostiene la legitimidad del aforamiento de Miguel Ángel Gallardo. También rechaza las advertencias de la juez encargada de la instrucción, quien había señalado un posible fraude de ley por parte del líder del PSOE.

Para la Fiscalía, no puede hablarse de una actuación encubierta por parte de Gallardo. Esto, porque "el asunto no ha podido tener mayor impacto mediático y social".

Del mismo modo, la Fiscalía descarta que el investigado haya intentado sortear las reglas procesales a través de la normativa electoral. En su lugar, argumenta que simplemente se ha valido de los recursos legales disponibles dentro del marco que le permite la ley.

El líder del PSOE en Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, imputado en la investigación relacionada con el hermano del presidente del Gobierno. Ofreció una comparecencia para justificar su decisión de asumir un escaño en la Asamblea de Extremadura, incumpliendo así su promesa de no aforarse.

Gallardo tomó esta decisión en un momento crítico, justo antes de que se abriera juicio oral contra él y el hermano de Pedro Sánchez. Según declaró, su elección no se debe al temor a una condena, sino como denomina él por "respeto hacia la ciudadanía".

Gallardo critica su caso al Tribunal Superior de Justicia, asegurando qué. "El hecho de que se vaya el caso al Tribunal Superior de Justicia de Extremadura me perjudica a mí, porque se pierde una instancia".

Además, ha defendido su inocencia diciendo que es inocente. "No he hecho nada". Ha acusado a sus detractores de manipular la opinión pública: "están engañando a la gente" al afirmar que:

Intentan relacionar mi entrada en la Asamblea con un intento de protección que no existe.

El aforamiento no significa ni impunidad ni inmunidad.

Aprovechando su situación, ha planteado un reto al PP, que junto al PSOE tiene mayoría suficiente, proponiendo "retirar los aforamientos de la Asamblea de Extremadura".

Sin embargo, una eliminación de esta figura jurídica no tendría efecto en su caso, ya que el proceso legislativo es lento y no se aplicaría de forma inmediata.