Europa Press La asesora de Moncloa vinculada a Begoña Gómez recurre la citación de Bolaños
El juez Juan Carlos Peinado investiga a Álvarez y a Begoña Gómez por tráfico de influencias y abrió una nueva línea sobre presunta malversación
La asesora de Moncloa, Cristina Álvarez, vinculada a Begoña Gómez, ha recurrido la citación del ministro Félix Bolaños en la causa. El juez Juan Carlos Peinado investiga a Álvarez y a Begoña Gómez por tráfico de influencias y abrió una nueva línea sobre presunta malversación.
El magistrado indaga si la contratación de Álvarez en 2018 como directora de Programas de Moncloa pudo implicar un uso indebido de fondos públicos. En el momento de su nombramiento, el actual ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, era secretario general de Presidencia.
Por ello, el juez citó a Bolaños como testigo en una pieza separada para esclarecer los detalles de la contratación de Álvarez. La defensa de la asesora, encabezada por el penalista José María de Pablo, ha presentado un recurso de apelación contra esta decisión.
El abogado sostiene que el Juzgado Central de Instrucción 41 no tiene competencia para investigar la supuesta malversación. Solicita que la Audiencia de Madrid revoque la decisión del juez Peinado y envíe el caso al Decanato de los Juzgados de Madrid.
El juez Juan Carlos Peinado investiga a Álvarez y a Begoña Gómez por tráfico de influencias y abrió una nueva línea sobre presunta malversación. | Europa Press
El recurso denuncia que la investigada aún no conoce con precisión los hechos por los que se le imputa el delito de tráfico de influencias. En el escrito, el abogado critica "prácticas extravagantes" del juez, como citar a los investigados primero como testigos y luego como imputados.
Señala que este patrón ya ha ocurrido tres veces en la causa, mencionando al rector de la Complutense, Joaquín Goyache, entre los afectados. La defensa de Álvarez argumenta que la supuesta malversación no tiene cabida en esta investigación porque el caso estaba previamente acotado.
El abogado menciona que la causa se centraba en las relaciones de Begoña Gómez con empresas y su actividad en la Universidad Complutense. También apunta a que la marca registrada por Gómez y el software asociado a su cátedra fueron parte del foco inicial de la investigación.
El juez citó a Bolaños como testigo en una pieza separada para esclarecer los detalles de la contratación de Álvarez | Europa Press
El recurso destaca que la defensa sigue sin conocer los detalles de los hechos concretos que se imputan a su cliente en la causa. "Se le atribuye tráfico de influencias, pero no se nos ha indicado en qué influyó, a través de qué relación ni para beneficiar a quién", dice el escrito.
El abogado sostiene que la falta de información genera indefensión y debilita el derecho a una defensa justa de su representada. Afirma que la contratación de Álvarez fue un procedimiento normal de libre designación y no implica ningún tipo de malversación.
Con este recurso, la defensa de la asesora busca que la Audiencia de Madrid frene la investigación abierta por el juez Peinado. El caso de Begoña Gómez y su entorno sigue sumando nuevos capítulos judiciales con implicaciones políticas de gran repercusión.
Más noticias: