ACOM cuestiona la "monoagenda pro-palestina de Urtasun" y el uso de recursos públicos en Cultura
ACOM cuestiona la "monoagenda pro-palestina de Urtasun" y el uso de recursos públicos en Cultura
porEDATV
politica
En un comunicado acusa al Ministerio de convertir instituciones públicas en altavoces de una causa internacional y reclama priorizar el patrimonio cultural español
El ministro de Cultura, Ernest Urtasun, vuelve a estar en el centro de la polémica por la programación impulsada desde su departamento en torno a Palestina. Un comunicado difundido este viernes denuncia que el Ministerio está dedicando recursos públicos, personal y entidades subvencionadas a una agenda de marcado contenido político.
El texto sostiene que Urtasun y el entramado de cargos, asesores e instituciones vinculados a Cultura llevan semanas promoviendo actividades presentadas como una celebración de la aportación palestina a la cultura universal. Sus autores consideran, sin embargo, que estas iniciativas van más allá del ámbito cultural.
La crítica se centra en el uso de dinero público para respaldar una causa internacional que, según el comunicado, genera una profunda división en la sociedad española. El documento cuestiona además que esta programación responda a una prioridad cultural para España.
ACOM cuestiona la "monoagenda pro-palestina de Urtasun" y el uso de recursos públicos en Cultura
Críticas al uso político del Ministerio
Los autores del comunicado defienden que la principal función del Ministerio debería ser proteger y difundir la cultura española, el patrimonio histórico y los elementos comunes de la sociedad. Frente a ello, acusan al departamento de Urtasun de ejercer como altavoz de una determinada corriente de activismo político.
El texto rechaza que las actividades puedan justificarse únicamente por su contenido cultural y denuncia que su orientación responde a una posición ideológica concreta sobre el conflicto de Oriente Próximo. También critica que sean los contribuyentes quienes financien una programación que no representa, a su juicio, al conjunto de los españoles.
La denuncia señala igualmente que Cultura cuenta con una amplia red de asesores, cargos públicos y entidades beneficiarias de subvenciones que participan en esta línea de actuación. No obstante, el comunicado no detalla el coste total de las actividades ni identifica cada una de las partidas utilizadas.
Sus responsables reclaman una mayor transparencia sobre el dinero destinado a estas iniciativas y piden que el Ministerio explique qué criterios culturales y administrativos han guiado su organización.
ACOM cuestiona la "monoagenda pro-palestina de Urtasun" y el uso de recursos públicos en Cultura
El Museo Reina Sofía, de nuevo en el foco
El comunicado también pone el foco en el Museo Reina Sofía, donde se habría celebrado uno de los actos finales de esta programación. Sus autores sostienen que la institución ha acogido durante los últimos años distintas iniciativas críticas con Israel.
Además, acusan a algunas de esas actividades de haber traspasado la crítica política para entrar en discursos que consideran hostiles hacia Israel e incluso próximos al antisemitismo. Se trata de una valoración incluida en el comunicado, que no aporta en el texto facilitado ejemplos concretos ni resoluciones que acrediten esa acusación.
La polémica reabre el debate sobre los límites entre la acción cultural de las instituciones públicas y la defensa de causas políticas internacionales. Los críticos de Urtasun reclaman que el Ministerio centre sus esfuerzos en la cultura nacional y evite utilizar organismos financiados por todos los ciudadanos para promover posiciones ideológicas controvertidas.
