Ábalos en la cuerda floja: corrupción, suplicatorio y pacto de silencio en el Congreso
El exministro José Luis Ábalos aún no ha respondido a la citación de la Comisión del Estatuto del Diputado del Congreso.
porJuan Manuel Pulido
politica
El exministro enfrenta graves acusaciones mientras el PSOE maniobra para contener el escándalo político y judicial
Compartir:
El exministro José Luis Ábalos aún no ha respondido a la citación de la Comisión del Estatuto del Diputado del Congreso.
Este trámite es clave para la aprobación del suplicatorio solicitado por el Tribunal Supremo el pasado 20 de diciembre. Fuentes parlamentarias confirman que Ábalos tiene hasta el lunes 13 de enero para responder de manera oral o escrita.
Según el reglamento del Congreso, los aforados pueden comparecer ante la comisión para defender su inocencia. Sin embargo, fuentes del PSOE y del PP consideran improbable que Ábalos ejerza este derecho.
Su intervención daría munición a la oposición, especialmente al Partido Popular, que ha centrado su estrategia en este caso de corrupción vinculado al exministro.
El reglamento también permite que Ábalos tome la palabra en el pleno donde se vote el suplicatorio. Esta decisión, aunque poco habitual, podría marcar un giro mediático en el caso.
Plazos ajustados y retos del calendario
La Comisión del Estatuto del Diputado tiene hasta el 27 de enero para remitir sus conclusiones al pleno del Congreso.
Otro punto polémico es un chalet de lujo en La Alcaidesa, Cádiz, donde Ábalos pasó el verano de 2021 tras su cese como ministro.
Sin embargo, la falta de actividad parlamentaria en esas fechas podría retrasar el proceso. El periodo de sesiones ordinarias no se retoma hasta febrero, lo que obliga a habilitar un pleno extraordinario.
Fuentes parlamentarias señalan que el pleno podría celebrarse el 23 de enero. Esta fecha coincidiría con la votación del decreto sobre el impuesto a las energéticas, lo que agilizaría el calendario legislativo.
Decisión en manos de la Mesa
La presidenta del Congreso, Francina Armengol, tiene la última palabra sobre la inclusión del suplicatorio en el orden del día.
La Mesa del Congreso se reunirá el 14 de enero para valorar las conclusiones de la comisión. Si Armengol decide posponer la votación, podría excederse el plazo reglamentario de 30 días.
Aunque el reglamento fija dos meses como máximo para resolver el suplicatorio, el PSOE ya ha dejado clara su intención de votar a favor.
Este respaldo garantizaría que el trámite no decaiga, una situación sin precedentes en la historia parlamentaria española.
Acusaciones graves y pacto de silencio
El suplicatorio remitido por el Tribunal Supremo menciona cargos graves contra Ábalos: presunta organización criminal, tráfico de influencias, cohecho y malversación.
Según el auto del juez Leopoldo Puente, existen "indicios bastantes" para proceder penalmente contra el exministro.
A pesar de la gravedad de las acusaciones, el caso parece haber sido manejado con cautela dentro del PSOE. Fuentes internas confirman un pacto de no agresión entre Ábalos y el Gobierno.
Este acuerdo busca evitar que las responsabilidades del caso Koldo escalen y salpiquen a otras figuras clave del Ejecutivo.
En este contexto, el empresario Aldama ha señalado ante el Tribunal Supremo que Koldo García le solicitó, de parte de Torres, un sobre con 50.000 euros en efectivo. Una cantidad que correspondería al pago por la gestión de los contratos de test.
Expectativas para el pleno
De confirmarse el pleno extraordinario del 23 de enero, Ábalos tendría la oportunidad de intervenir públicamente. Su declaración podría ser crucial tanto para su defensa como para la estrategia política de su partido.
El Congreso afronta semanas de alta tensión, marcadas por los tiempos judiciales y las maniobras parlamentarias. El caso Ábalos no solo pone a prueba la capacidad del PSOE, sino también la confianza de los ciudadanos en las instituciones.
El desenlace del suplicatorio marcará un nuevo capítulo en la complicada relación entre política y justicia en España.
